โดย Amy Norton

HealthDay Reporter

รีวิววันอังคารที่ 18 ธันวาคม 2018 (HealthDay News) - ยาแก้ปวด opioid ที่มีแนวโน้มจะเสพติดมักถูกกำหนดไว้สำหรับอาการปวดเรื้อรัง แต่จริง ๆ แล้วพวกเขาทำงานได้ดีกว่ายาหลอกหลอกเล็กน้อย

การวิเคราะห์จากการทดลองทางคลินิก 96 ครั้งพบว่าโดยเฉลี่ย opioids สร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ที่มีเงื่อนไขเช่นโรคข้อเข่าเสื่อม fibromyalgia และอาการปวดตะโพก

และการบรรเทาอาการปวดเล็กน้อยบางครั้งมีผลข้างเคียงเช่นคลื่นไส้อาเจียนท้องผูกและอาการง่วงนอน

นักวิจัยกล่าวว่าการค้นพบนี้เพิ่มหลักฐานว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ที่มีอาการปวดเรื้อรัง opioids ควรจะเป็นทางเลือกสุดท้ายหากพวกเขากำหนดไว้

“ Opioids ไม่ควรเป็นการบำบัดบรรทัดแรกสำหรับอาการปวดเรื้อรังและไม่ใช่มะเร็ง” Jason Busse นักวิจัยจากสถาบันวิจัยและดูแลความเจ็บปวดที่ McMaster University ในแคนาดากล่าว

ดร. ไมเคิลแอชเบิร์นผู้เชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์ความปวดที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฟิลาเดลเฟียเห็นด้วย

“ นี่เป็นการยืนยันว่า opioids มีบทบาท จำกัด ในการรักษาอาการปวดเรื้อรังและไม่ใช่มะเร็ง” แอชเบิร์นกล่าว

ข่าวประจำวันส่วนใหญ่เกี่ยวกับ opioids มุ่งเน้นไปที่การแพร่ระบาดของการละเมิดและการติดยาเสพติดไปสู่การใช้ใบสั่งยาและรูปแบบที่ผิดกฎหมายเช่นเฮโรอีน

แต่แอชเบิร์นย้ำว่าความเสี่ยงมีมากกว่าการติดยาเสพติด: ผู้ป่วยสามารถได้รับผลข้างเคียงแม้ว่าจะใช้ยาอย่างจริงจัง

"Opioids ให้ผลในระยะยาวเพียงเล็กน้อยเท่านั้น" เขากล่าว "และการใช้พวกมันเป็นระยะเวลานานจะเพิ่มความเสี่ยงของการเกิดอันตราย"

แอชเบิร์นร่วมเขียนบทบรรณาธิการที่ตีพิมพ์พร้อมกับผลการตรวจสอบใน 18 ธันวาคมปัญหาของ วารสารสมาคมการแพทย์อเมริกัน.

มีแนวทางการแพทย์อยู่แล้ว - จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของสหรัฐอเมริกาและกลุ่มอื่น ๆ - ที่ทำให้แพทย์ไม่แนะนำให้สั่งยา opioids สำหรับผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่มีอาการปวดเรื้อรัง

การค้นพบใหม่รองรับคำแนะนำเหล่านั้น Busse กล่าว

opioids ตามใบสั่งแพทย์รวมถึงยาเช่น Vicodin, OxyContin, โคเดอีนและมอร์ฟีน พวกเขาเป็นยาแก้ปวดที่ทรงพลัง Busse ตั้งข้อสังเกต - และพวกเขาสามารถบรรเทาอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งหรืออาการปวดระยะสั้นรุนแรงหลังการผ่าตัดหรือได้รับบาดเจ็บ

“ แต่อาการปวดเรื้อรังและไม่ใช่มะเร็งนั้นดูเหมือนจะแตกต่างกันไป” Busse กล่าว

ในการทดลองของทีมของเขาวิเคราะห์ opioids ทำงานได้ดีกว่ายาหลอก แต่ไม่มาก โดยรวมแล้ว Busse กล่าวว่าผู้ป่วยเพิ่มขึ้น 12% เห็นความเจ็บปวด "แตกต่าง" หลังจากเริ่มใช้ opioids เทียบกับยาหลอก

อย่างต่อเนื่อง

ประโยชน์ที่ได้รับยังมีขนาดเล็กลงเมื่อมันมาถึงการทำงานทางกายภาพของผู้ป่วยและคุณภาพการนอนหลับ

อาการปวดเรื้อรังมีความซับซ้อนและมีรากที่แตกต่างกัน Busse ชี้ให้เห็น แต่ไม่มีหลักฐานว่า opioids ทำงานได้ดีสำหรับรูปแบบเฉพาะใด ๆ เขากล่าว

การทดลองบางอย่างตาม Busse นั้นรวมถึงคนที่มีอาการปวดที่เกิดจากเส้นประสาท - จากสภาพเช่นอาการปวดตะโพกหรือเส้นประสาทที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวาน คนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับความเจ็บปวด "nociceptive" ซึ่งเป็นประเภทที่มีเงื่อนไขเช่นโรคข้อเข่าเสื่อมหรือความเจ็บปวดหลังจากกระดูกร้าวหรือการบาดเจ็บอื่น ๆ การศึกษาบางคนติดตามคนที่มีอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับระบบประสาทส่วนกลาง "อาการแพ้" - เช่น fibromyalgia

โดยเฉลี่ยแล้ว opioids นั้นดีกว่ายาหลอกโดยเฉลี่ยเล็กน้อย

ดังนั้นทางเลือกคืออะไร?

มีเพียงการทดลองจำนวนน้อยที่ทดสอบ opioids ต่อการรักษาแบบ "active" Busse ตั้งข้อสังเกต

โดยรวมทีมของเขาพบว่า opioids ไม่ได้ดีไปกว่ายาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ (NSAIDs) เช่นไอบูโปรเฟน พวกเขายังเท่ากับยากล่อมประสาทยาต้านอาการชัก (ซึ่งบางครั้งใช้สำหรับอาการปวดเส้นประสาท) และ cannabinoids สังเคราะห์

เนื่องจากทางเลือกเหล่านั้นปลอดภัยกว่า opioids โดยทั่วไป Busse กล่าวจึงเหมาะสมที่จะลองใช้ก่อน

แต่เขาเน้นว่ายังมีตัวเลือกที่ไม่ใช่ยา - รวมถึงการบำบัดทางกายภาพการออกกำลังกายการฝังเข็มและการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา

ไม่มีการทดสอบวิธีการเหล่านี้ในการทดลองเหล่านี้ แต่การศึกษาอื่น ๆ ได้แนะนำว่าพวกเขาสามารถช่วยด้วยอาการปวดเรื้อรัง Busse กล่าว

ใน "โลกแห่งความเป็นจริง" แอชเบิร์นกล่าวว่าผู้ป่วยมักต้องการการบำบัดแบบผสมผสาน เขาเสริมว่าแนวทางการรักษา "ระบุชัดเจน" แม้ว่าจะกำหนด opioids ไว้ก็ตามพวกเขาควรใช้ร่วมกับการรักษาอื่น ๆ

แอชเบิร์นเน้นจุดอื่น: ใบสั่งยา opioid ใด ๆ ควรได้รับการพิจารณาเป็น "ทดลอง" - และหากยาไม่ได้ช่วยก็ควรจะหยุด

แต่ในทางปฏิบัติ Ashburn ตั้งข้อสังเกตเมื่อ opioid ไม่ช่วยแพทย์มักเพิ่มขนาดยา

“ เราต้องรู้ให้ดีขึ้นเมื่อต้องหยุดยาเหล่านี้” เขากล่าว

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย CDC พบว่าผู้ใหญ่ 50 ล้านคนในสหรัฐอเมริการายงานอาการปวดเรื้อรังซึ่งนิยามว่าเป็นความเจ็บปวดในเกือบหกวันที่ผ่านมา นั่นแปลเป็นร้อยละ 20 ของประชากรผู้ใหญ่