ผู้ปกครองมากขึ้นกำลังชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียของการเข้าสุหนัตเด็กชายทารกของพวกเขา

โดย Susan Davis

Rachel Spencer พยาบาลดูแลเด็กแรกเกิดใน Lake Bluff, Ill. และสามีแพทย์ของเธอมีลูกชายคนแรกของพวกเขาเข้าสุหนัตในปี 2000 แต่ในอีกเจ็ดปีข้างหน้าเป็นลูกชายอีกสามคนเกิด Spencers เลือกที่จะไม่ทำซ้ำขั้นตอน "หลังจากทำวิจัยฉันได้เรียนรู้ว่าการขลิบนั้นไม่สะอาดหรือมีสุขภาพดีและในฐานะพยาบาลฉันรู้ว่ามีความเสี่ยง"

ชาวสเปนเซอร์ทำสิ่งที่พ่อแม่หลายคนของเด็กแรกเกิดทำ: ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของขั้นตอน วันนี้แม้จะมีความเสี่ยงบางอย่างที่ Rachel Spencer ได้ทำการวิจัย แต่แพทย์บางคนเริ่มคิดว่าการขลิบอาจเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพโดยอ้างอิงจากการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างการขลิบและการป้องกันโรค โทมัสนิวแมน, MD, MPH และศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาชีวสถิติและกุมารเวชศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกกล่าว “ แต่นั่นไม่ใช่การบอกว่าเด็กผู้ชายทุกคนควรเข้าสุหนัตเพราะไม่ใช่การตัดสินใจทางการแพทย์อย่างแท้จริง”

การขลิบอวัยวะเพศชาย - ที่หนังหุ้มปลายลึงค์ในอวัยวะเพศชายถูกตัดออก - เป็นเรื่องแปลกในสหรัฐอเมริกาจนถึงปลายปี 1800 เมื่อแพทย์เริ่มแนะนำให้มันเป็นวิธีที่จะลดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองในเด็กเล็ก ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1950 การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองได้รับการยอมรับมากขึ้น แต่ 85% ของพ่อแม่ชาวอเมริกันยังคงเข้าสุหนัตลูกชายของทารกแรกเกิด เหตุผล? ซึ่งแตกต่างจากในยุโรปที่ไม่เคยทำตามกระบวนการพ่อแม่ชาวอเมริกันหลายคนยังเชื่อว่าอวัยวะเพศที่เข้าสุหนัตนั้นง่ายต่อการรักษาความสะอาด (ไม่ใช่) และหลายคนต้องการให้ลูกชายของพวกเขาดูเหมือนบรรพบุรุษของพวกเขา

อย่างไรก็ตามในช่วงต้นทศวรรษ 1980 มีผดุงครรภ์ผู้ปกครองและแพทย์บางคนเริ่มประณามการปฏิบัติโดยกล่าวว่ามันไม่จำเป็นผิดธรรมชาติและเจ็บปวด “ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกคนมีหนังหุ้มปลายลึงค์” จอร์จซีเดนนิสตัน, MD, MPH ผู้อำนวยการกลุ่มแพทย์ที่ไม่หวังผลกำไรกล่าวต่อต้านการขลิบ "มันเป็นการดูหมิ่นที่จะบอกว่าเราควรถอดมันออก" เดนนิสตันและผู้สนับสนุนการต่อต้านการตีบตันอื่น ๆ ก็เชื่อว่าการถอดหนังหุ้มปลายลึงค์นั้นจะช่วยลดจำนวนความสุขทางเพศที่เกิดขึ้นกับผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่แม้ว่าการศึกษาจะไม่สามารถสรุปได้

กระบวนการนี้มีความเสี่ยง มันช่างเจ็บปวดเหลือเกินที่กุมารแพทย์หลายคนแนะนำให้ใช้บล็อกประสาทและยาชาเฉพาะที่ ความเสี่ยงอื่น ๆ ได้แก่ การติดเชื้อการมีเลือดออกมากเกินไปอาการไม่พึงประสงค์ต่อการระงับความรู้สึกการหายใจขัดข้องและผลเครื่องสำอางที่ไม่ดี

อย่างต่อเนื่อง

หลังจากทบทวนการวิจัยทางการแพทย์ที่มีอยู่ American Academy of Pediatrics ประกาศในปี 1999 ว่าการขลิบไม่มีประโยชน์ทางการแพทย์และไม่ควรแนะนำสำหรับเด็กผู้ชายทุกคน และในปี 2002 พ่อแม่ชาวอเมริกันเพียง 61% เท่านั้นที่เข้าสุหนัตลูกชายของพวกเขา แต่การอภิปรายที่ซับซ้อนในขณะนี้คือการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งแสดงประโยชน์ทางการแพทย์บางประการ: ผู้ชายที่เข้าสุหนัตมีความเสี่ยงต่ำที่จะติดเชื้อ HIV และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์อื่น ๆ ขั้นตอนยังช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะในทารกโดย 90% และความเสี่ยงของโรคมะเร็งอวัยวะเพศชายในผู้สูงอายุ 50% หรือมากกว่า เงื่อนไขทั้งสองค่อนข้างหายากในประเทศนี้

บรรทัดล่าง “ ในสหรัฐอเมริกา” นิวแมนกล่าว“ ผลประโยชน์ไม่ได้น่าสนใจเพียงพอที่จะแนะนำเป็นประจำและความเสี่ยงทางการแพทย์ยังไม่เพียงพอที่จะแนะนำต่อการตัดสินใจดังนั้นการตัดสินใจขึ้นอยู่กับผู้ปกครองจริงๆ”

เผยแพร่ครั้งแรกในฉบับเดือนมีนาคม / เมษายน 2008 ของ นิตยสาร.